英国229名科学家联名对立

“——让满足的人感染病毒以获取免疫力来终究防止新冠病毒进一步延伸。”

▲当地时间3月12日，英国首相鲍里斯·约翰逊到会新闻发布会上宣告。图据路透社

为应对延伸暴虐的新冠病毒疫情，近来，英国提出“集体免疫”战略——经过让满足多的人感染病毒并恢复过来，来完成“人群免疫”。虽然英国政府已于当地时间15日宣告声明，称这并不是一项方针，仅仅一种“科学理念”，但仍是在学界和社会舆论中引发激烈对立。

“世界经济论坛”网站和全球性非营利学术研讨媒体渠道“对话”（The Conversation）14日联合宣告的一篇英国专家谈论指出，这并非是能处理当时新冠病毒延伸的良策，英国有必要拿出更好的办法。

这篇文章出自英国肯特大学生物科学学院的病毒学声誉高档讲师、全球非政府安排“研讨救助网”（Research-Aid Networks）高档研讨员杰瑞米·罗斯曼博士之手。他指出，有关“集体免疫”的争议源起于英国独立电视台记者罗伯特·派斯顿的一篇博文。该文泄漏，英国政府最近现已拟定了应对新冠肺炎疫情的第二阶段战略——从“遏止”到“延迟”：答应所有人触摸这一病毒以取得“集体免疫”，但要延迟感染速度，以使那些重症患者能够得到所需救助，医疗服务系统也不会因不堪重负而坍塌。

据央视新闻报导，到当地时间14日上午，已有超10万人在示威书上签字，呼吁英国政府采纳“更活跃的办法”，阻挠疫情延伸。示威书说，英国有必要仿效意大利，约束全部非必要市镇间人员活动，一起约束大型聚会。按英国相关规定，示威人数超越10万，议会就应考虑对相关议题进行争辩。英国229名科学家揭露打击集体免疫思路，称“集体免疫”的思路将让国家医疗系统堕入更大的压力，一起“令许多人冒着不必要的生命危险”。

此前，英国伦敦卫生和热带医药学院教授约翰·爱德蒙兹和美国硅谷高管托马斯·普约（Tomas Pueyo，曾宣告专业文章对疫情盛行趋势进行量化剖析）就集体免疫打开争辩，英国专家称，应对新的流行症有两种办法。一是治好世界上每一个病例，但这很难做到，因而现阶段阻挠疫情的仅有办法是取得“集体免疫”。对此，美国专家则连连摇头，他表明，疫情假如得不到遏止，将搞垮医疗系统，因而需求采纳相似我国和意大利的急进行动。

据新京报报导，3月15日，英国卫生大臣否定政府推出“集体免疫”方针。英国卫生大臣马修·汉考克表明，“集体免疫”方针并非政府的方针或方针，其方针是抗击病毒，维护弱势集体。他表明英国政府将宣告抗疫新办法，70岁以上白叟或许被要求居家阻隔4个月。

▲英国首席科学官帕特里克瓦兰斯爵士在承受媒体采访时说，“至少需求英国境内60%的人群感染上新冠病毒，这样才能够获取集体免疫力，往后不受这种疾病困扰。”图据天空新闻

红星新闻记者在采访了一些英国民众后也发现，咱们普遍认为，就算“集体免疫”战略有必定逻辑性，但也“过分冷血”，无法施行，由于没有人期望自己或许亲友感染病毒。可是假如再拿不出行而有用的办法，这样拖下去，恐怕也只能会被迫施行“集体免疫”了——医疗资源告罄后，很难再防止不被感染。

本文来历：红星新闻、央视新闻、新京报

我国生物技术网诚邀生物范畴科学家在咱们的渠道上，宣告和介绍国内外原创的科研成果。

本大众号由中科院微生物研讨所微生物资源与大数据中心承办